|
CATIA V5 FEM : allcatpart fem analyse
bgrittmann am 28.06.2011 um 12:26 Uhr (0)
ServusRMT = Rechte MaustasteUnd ist dieser Körper der Hauptkörper?GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : keine Vernetzung möglich
bgrittmann am 15.01.2011 um 17:19 Uhr (0)
ServusHast du alle Körper im Hauptkörper zusammengeführt? AFAIK werden bei der FEM-Analyse nur die Hauptkörper verwendet.GrußBerndPS: Bitte Systeminfo ausfüllen.------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Teile bewegen sich nicht
bgrittmann am 14.07.2025 um 14:01 Uhr (1)
ServusGrober Ablauf:Analyse Verbindung erzeugen (alternativ bestehende Baugruppenbedingungen verwenden) - Verbindungen aus der Symbolleiste "Verbindungseigenschaften" darauf setzen (näheres dazu Schulungsunterlagen)GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der FEM analyse einer Baugruppe
bgrittmann am 02.07.2013 um 10:36 Uhr (0)
ServusLass dir mal die Verformung anzeigen (ggf mit Animation), dann solltest du sehen wie dir das Teil "weg fliegt" und entscheiden welche Einspannungen bzw Verbindungen zwischen den Teilen (in FEM) noch fehlen.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der FEM analyse einer Baugruppe
bgrittmann am 02.07.2013 um 11:17 Uhr (0)
ServusAFAIK werden die Baugruppenbedingungen bei der FEM-Berechnung nicht beachtet. Du musst entsprechende Verbindungen (ggf etwas vereinfacht) im GSA neu setzen (siehe auch Doku und Tutorials)GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der FEM analyse einer Baugruppe
bgrittmann am 02.07.2013 um 11:01 Uhr (0)
ServusHast du die beiden Teile auch im FEM miteinander verbunden?Wie groß ist der Skalierungsfaktor? Vielleicht bewegt sich das Vierkantrohr nur sehr viel weniger?GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse einer Baugruppe ohne contact connection properties moeglich?
bgrittmann am 01.09.2016 um 19:25 Uhr (1)
ServusWillkommen im Forum.IMHO ist bei der Studentenversion nur die GPS-Lizenz dabei (so steht es zumindest im Installation-Guide). Das heißt dass du keine Baugruppen simulieren kannst, sondern nur einzelne Bauteile.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse größerer Baugruppe
bgrittmann am 09.07.2010 um 12:58 Uhr (0)
ServusÖffne mal das Part. Dort sollten bei dir mehrere Körper im Baum erscheinen. Alle Körper, bis auf den Hauptkörper, markieren - RMT - Objekt - Zusammenbauen (als "Ziel" den Hauptkörper wählen)Danach ein Material dem Hauptkörper zuordnen.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : allcatpart fem analyse
bgrittmann am 28.06.2011 um 11:21 Uhr (0)
ServusIst das AllCatPart auch im Hauptkörper? (RMT auf Körper mit der Geometrie - Objekt - Hauptkörper ändern)Sind alle Körper in einem Körper zusammengefasst?GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse von Linienverbindungen
bgrittmann am 19.01.2013 um 08:30 Uhr (0)
ServusOhne den Einfluss auf die Ergebnisse der FEM-Rechnung bewerten zu können:Kannst du nicht einfach die Baugruppe zu einem Part konvertieren, und alle Körper zusammenfassen? Dann könntest du das Teil mit einer einfachen GPS-Lizenz berechnen.Geht sicherlich schneller als 3000 Linienverbindungen zu definieren.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Graue Leisten in Generativer Strukturanalyse
bgrittmann am 12.05.2024 um 20:31 Uhr (1)
ServusWillst du wirklich die Fläche vernetzen oder eher einen Solid?Willst du im GPS (Part) oder GAS (Assembly) rechnen?Ich würde wohl erst aus der Fläche einen Solid (Fläche schließen) machen, diesem ein Material zuweisen und dann erst die GPS-Analyse starten/aufrufenGrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |